‘Lobbyisten aasgierfondsen hebben nood aan les ethiek’
De kritiek van een Amerikaanse lobbyist op het Belgische wetsvoorstel om aasgierfondsen aan te pakken deert de initiatiefnemers niet. ‘Zijn kritiek houdt geen steek’.
De auteurs van het Belgische wetsvoorstel kunnen een stoomcursus internationale financiën gebruiken. Hun tekst slaat nergens op’, sneerde Robert Shapiro gisteren in De Tijd. De Amerikaanse econoom werkte ooit voor president Bill Clinton en is nu covoorzitter van een vereniging die de belangen behartigt van aasgierfondsen in hun conflict met Argentinië. De fondsen weigerden een deal over een schuldherschikking met de Argentijnen.
Bron: De Tijd
‘Het siert Shapiro dat hij openlijk toegeeft de belangen van de aasgieren te behartigen. Zijn argumenten houden economisch echter geen steek. Meer nog, ze zijn gewoon fout’, zeggen de Open VLD-parlementsleden Luk Van Biesen, trekker van het wetsvoorstel, en Lode Vereeck, mede-initiatiefnemer en jaren docent economie in Argentinië.
‘Shapiro stelt dat aasgierfondsen bereid zijn risico’s te nemen op het moment dat landen op de rand van het bankroet staan. Het is flagrant onjuist dat aasgierfondsen de laatste reddingsboei zijn’, weerleggen Van Biesen en Vereeck de uitspraak van Shapiro in een reactie aan De Tijd. ‘Aasgierfondsen kopen staatsobligaties op voor een appel en een ei wanneer een land bankroet dreigt te gaan of is gegaan. Het zijn zuivere speculanten die onredelijke winsten nastreven en landen tot een tweede bankroet dwingen. Het ontbreekt hun compleet aan financiële ethiek.’
Het Belgische wetsvoorstel zou de toegang van ontwikkelingslanden tot de internationale financiering beperken. ‘Ook dat is complete onzin. De deuren tot de internationale financiële markten zijn immers al dicht op het moment van het bankroet.’
Van Biesen en Vereeck besluiten dan ook dat niet zij en hun collega-parlementsleden nood hebben aan een cursus, maar wel de Amerikaanse lobbyisten. ‘En eentje in ethiek.’ KVE ■